LA VERGÜENZA DEL MONOLITO DE RICARDO SIGUE UN AÑO DESPUÉS

Todo comenzó en marzo de 2016 cuando los nueve concejales de la PSOE llevaron a pleno una moción para el reconocimiento a los presos calasparreños en campos de concentración nazis. Perfecto, una moción que solo se puede calificar de diez. Genial. Aunque seguimos sin entender el motivo por el que el homenaje se restringe a siete personas y no a los cientos de calasparreños que fueron depurados, encarcelados, exiliados, asesinados y demás. Pero no pasa nada, una moción perfecta. La moción fue presentada por dos de las mentes más brillantes de España, números uno en sus profesiones. Gente buena, vaya. Pero el problema surge cuando un pseudocronista, autor de un panfleto sobre la República indigno de envolver hasta las sardinas, nos puso sobre la pista. Resulta que no tenían datos de cuatro de las siete personas que iban a ser homenajeadas. Eso hizo saltar nuestras alarmas y nos pusimos a ello. Cual fue nuestra sorpresa que al investigar cada nombre veíamos que sí, que cuatro nombres estaban, en principio, equivocados, y es por ello que estos lumbreras no encontraban información. Pero, ¿cómo es posible que tan ínclitas mentes cometieran tal cagada?. Vayamos por pasos y analicemos uno de los nombres como paradigma del garrafal error.

a) En el acta del pleno, y no sabemos sí en la moción también, ya aparece mal escrito el nombre de José Hato (o Ato) Fernández, y lo encontramos como José Haro González, siendo el Haro una clara y negligente errata de estos genios que acabó reflejada en el monolito (fig. 1).

b) Aunque no conocemos de donde sacaron los nombres para la moción, suponemos que de alguna lista derivada de la existente en la web del Ministerio de Cultura (fig. 2), que a su vez tiene su origen en el libro Libro Memorial. Españoles deportados a los campos nazis (1940-1945), que al mismo tiempo parece recoger parte de sus datos del libro Triángulo Azul. Los republicanos españoles en Mauthausen, 1940-1945, de 1979 (fig. 3).

c) Pues bien, si estos eminentes políticos, a los que solo podemos calificar de brillantes mentes, hubieran dedicado veinte minutos a buscar no la hubieran cagado tanto. Y es que si tecleamos un poco encontramos que esta persona, José Hato, fue homenajeada en Sallent (Barcelona) hace unos años y con su nombre correcto (figs. 4 y 5).

d) Pero es más, si hubieran tecleado un poco más, suponemos que sus apretadas agendas no les dejaron, hubieran encontrado unos registros, uno sobre su bautismo (fig. 6) y otro sobre el matrimonio de sus padres (fig. 7), en los que se ven sus apellidos reales y no Haro González. Incluso podrían haber encontrado el acta de matrimonio de sus abuelos, y si no hubieran tenido tanta prisa podrían haber hallado a algunos primos de José, que según creemos, pueden seguir viviendo aquí. O el lugar donde vivió hace cien años, o la profesión de su padre, etc...

e) Pero hay más todavía. Si hubieran mirado en la web del Ministerio de Cultura habrían encontrado un registro de José Hato en el que aparece como militar (fig. 8). Y buscando un poco más se hubieran topado con un registro que menciona a José Hato durante su estancia en Francia, creemos que en un regimiento de trabajadores (fig. 9).

f) Pero todos quietos, que hay más. Buscando, encontramos un registro sobre su deportación a Mauthausen (Austria) en 1940 desde la prisión (Stalag) de Fallingbostel, en el norte de Alemania (fig. 10), poco después de la invasión nazi de Francia.

g) Y más. Recientemente encontramos un registro sobre una carta que José Hato envió a la Cruz Roja francesa, que se conserva en los archivos alemanes (fig. 11).

h) Y por último, está el registro que menciona la muerte de José Hato en Dachau (sur de Alemania), a donde lo enviaron en 1942, en 1943 (fig. 12). Evento también reflejado en el Journal Officiel de la République française, nº 113 de 1994 (fig. 13).

i) Y como epílogo, tanta era la prisa de nuestros ilustres gobernantes, que si hubieran buscado en la web del Ministerio de Cultura hubieran hallado un registro de un hermano de José, Santos, nacido en Calasparra en 1908 (fig. 14). Y aunque la grafía de su apellido aparece como Ato, es sin duda el hermano de José, llamado así por su abuelo. Pues buscando, en cuestión de minutos, encontramos que Santos fue sospechoso, según la Causa General, de la quema de altares e imágenes en Balsareny (Barcelona) y que en 1940 se encontraba preso en la cárcel de Manresa.

Pues bien, solo la ineptitud de nuestros gobernantes explica tan enorme error. Y además, se incumple la moción, ya que al ser reflejados nombres equivocados no se cumple la Ley de Memoria Histórica y no parece que el punto 3, el de investigar y contactar con sus familiares, se hiciera o al menos se hiciera muy bien y con muchas ganas.

Pero, no se le puede pedir peras al olmo y menos a republicanos de pacotilla. Nosotros, que sí sentimos de verdad la bandera tricolor y les triplicamos la inteligencia, hacemos las cosas bien y no hacemos el ridículo como el equipo de gobierno. Solo hay que ver la foto de los dos artistas junto al monolito de los cuatro errores (fig. 15) y la comparativa del monolito de estos genios con la placa bien hecha de Sallent (fig. 16) para saber de que clase de individuos estamos hablando. No hay más que ver la preciosidad de acto organizado en Sallent (figs. 17 y 18) y el cutrerío organizado por esta gente.

FIGURA 1

FIGURA 2

FIGURA 3

FIGURA 4

FIGURA 5

FIGURA 6

FIGURA 7

FIGURA 8

FIGURA 9

FIGURA 10

FIGURA 11

FIGURA 12

FIGURA 13

FIGURA 14

FIGURA 15

FIGURA 16

FIGURA 17

FIGURA 18